Помощь при ДТП

Все мы знаем, что такое автомобильная авария, насколько сложными и порой трагическими могут быть её последствия. И конечно же многие на своём опыте убедились как бывает трудно в такой ситуации отстоять свои права и доказать свою правоту.

Дела о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) самые распространённые в судебной практике. Самые сложные ситуации возникают по делам об административных правонарушениях. Объясняется это усеченностью процесса рассмотрения таких дел в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Украины. Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает никакой процедуры административного дознания или расследования, а только составление протокола об административном правонарушении и направление протокола органу или должностному лицу, которому надлежит рассмотреть дело, и потом непосредственное рассмотрение дела этим должностным лицом или органом. Кодекс об административных правонарушениях не даёт ни органам милиции, ни суду достаточных процессуальных инструментов для установления истины по делу. Законом не определён процесс сбора доказательств по делу. Даже процесс осмотра места происшествия не регламентирован, в результате в ряде случаев он проводится сотрудниками Государственной автоинспекции весьма поверхностно, протокол осмотра не составляется, а составляется только схема места происшествия, которая далеко не всегда даёт полную картину.

На вопросы о виновности в дорожно-транспортном происшествии невозможно ответить без проведения экспертиз – автотехнической, трассологической и пр. Ситуация усугубляется ещё и небольшими сроками наложения административного взыскания – два месяца далеко не всегда удаётся собрать необходимые доказательства, особенно если по делу есть необходимость проведения экспертиз.

Сотрудники Государственной автоинспекции по закону могут лишь составить протокол на предполагаемого нарушителя. Административные протоколы составляются, как правило, на месте происшествия сотрудниками Государственной автоинспекции , оформляющими дорожно-транспортное происшествие, а далеко не все из них обладают необходимой квалификацией, чтобы определить виновного чуть ли не «на глаз», без соответствующего расследования, а в ряде случаев это невозможно в принципе. В свою очередь, судья, рассматривающий это дело, далеко не всегда настроен на детальное выяснение обстоятельств дела, а многие судьи не имеют соответствующей подготовки, чтобы оценивать специфические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, если в силу недостаточной квалификации сотрудников Государственной автоинспекции на лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, не составлен протокол прямо на месте нарушения, то административной ответственности такое лицо, скорее всего, избежит вовсе. А усугубляется ситуация ещё и отсутствием порядка апелляционного обжалования постановлений по делам об административным правонарушениям.

Как этому противодействовать?

Действия сотрудников милиции по оформлению дорожно-транспортного происшествия, а также составленные ими документы могут быть обжалованы в суд согласно Кодекса административного судопроизводства Украины. Обращаясь в суд, участник дорожно-транспортного происшествия вынуждает Государственную автоинспекцию по-настоящему доказывать его вину!

По гражданским делам ответчик может аргументировать доказывание в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не оспаривая постановления по делу об админнарушении в части виновности водителя, просить назначить экспертизу или провести другие процессуальные действия с целью доказывания вины другого участника дорожно-транспортного происшествия, акцентируя внимание на возможном снижении размера ответственности при наличии вины и другого участника дорожно-транспортного происшествия.

В дальнейшем, при наличии полученных доказательств, можно подавать жалобу на постановление по делу об административном нарушении.

Наши юристы помогут Вам защитить свои права в деле связанным с дорожно-транспортным происшествием.